Правосъдният министър към прокуратурата: Показвате „Осемте джуджета“ избирателно, къде са номерът на делото и прокурорът?

След публикувани данни за разследване с твърдения за ежемесечни плащания от 10 000 лв. към магистрат министърът пита защо няма обвиняем и настоява за еднакъв стандарт на прозрачност по всички линии на „Осемте джуджета“.

Министърът на правосъдието Андрей Янкулов поиска по-голяма прозрачност от Прокуратурата на Република България по разследванията, свързани с мрежата „Осемте джуджета“.

Поводът е институционална позиция на прокуратурата, публикувана на сайта ѝ. В нея се съобщава за разследване от „изключително висок обществен интерес“. Публикуван е и преразказ на показания на трима свидетели. Те засягат твърдяно корупционно участие на високопоставен магистрат в структура на правосъдието на Европейския съюз.

Министърът заявява, че оценява демонстрираната прозрачност. В същото време настоява тя да не бъде избирателна. Според него същият стандарт трябва да важи за всички други разследвания по „Осемте джуджета“. Това включва дела, които засягат и други високопоставени магистрати. В позицията са посочени и административни ръководители на ключови прокуратури.

Какво липсва от публикуваната информация.

Министърът обръща внимание на пропуски в публикуваните материали. Според него са скрити важни данни. Сред тях са номерът на наказателното производство и името на наблюдаващия прокурор. Липсват и части от датите на посочената комуникация. Не е ясен и текущият статус на разследването.

По думите му самите материали съдържат „крайно смущаващи факти“. Той посочва, че при такава обществена значимост е нужно пълнота и яснота. Това важи особено, когато се правят публични внушения и се цитират свидетелски показания.

Твърденията за 10 000 лв. и писмото до Кьовеши.

В позицията се цитира справка от прокурор от Софийската градска прокуратура. Тя е изпратена на 3 юни 2025 г. до европейския главен прокурор Лаура Кьовеши. Справката е препратена от тогавашния изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

В текста се твърди, че разпитите до момента съдържат доказателства. Те обосновавали „обосновано предположение“ за съпричастност на Теодора Георгиева. Описва се и предполагаем механизъм. Според цитираното твърдение са приемани нерегламентирани парични суми от 10 000 лв. Плащанията били „на всяко 25-то число“ от 2019 г. до 2020 г. Посочва се, че това ставало като „гост“ на Петров.

Защо няма обвиняем и каква е целта на делото.

Министърът поставя директен въпрос. Ако още през юни 2025 г. има обосновано предположение за корупционно престъпление, защо няма привлечено обвиняемо лице.

Той пита и защо се събират доказателства, ако не се използват в наказателния процес. Според него, ако данните сочат авторство и това се споделя с европейския главен прокурор, следва да има процесуални действия.

В противен случай, по думите му, остава впечатление за друга употреба на подобни производства. Той изброява възможни цели. Сред тях са злепоставяне, сплашване и дискредитиране. Министърът не твърди, че това е установен факт. Той заявява, че подобно впечатление е „изключително притеснително“.

В заключение министърът посочва, че публикуваните материали подкрепят тезата му. Според него е нужна спешна и качествена промяна в управлението на прокуратурата. Аргументът му е, че това е в интерес на правосъдието.

Още новини в категория Разследване