Скрито злато за 418 000 евро в „Ауди“ на границата: Апелативният съд в Бургас остави румънския шофьор в ареста

Съдът прие, че има реален риск от укриване и потвърди „задържане под стража“ за обвиняем по дело за контрабанда през ГКПП Лесово.

Бургаският апелативен съд потвърди най-тежката мярка за неотклонение спрямо румънски гражданин, обвинен в контрабанда през ГКПП Лесово. Магистратите оставиха в сила „задържане под стража“ за В. С. Решението е окончателно.

Според обвинението В. С. и друг румънски гражданин – Д. Г. са пренесли стоки за търговски цели в големи размери. Двамата са действали като съизвършители. Случаят е от 11 май 2026 г. Пренасянето е било от Турция към България. Стоките са били без знанието и разрешението на митническите органи.

Общата стойност на откритото е 418 980,69 евро. Основната част е злато, а останалото са акцизни стоки без бандерол.

Тайници в „Ауди Q5“ и дистанционно управление

Контрабандната стока е открита при митническа проверка на лек автомобил „Ауди“, модел Q5. Служителите са установили изработен „тайник“ на мястото на въздушната възглавница. Отварянето е ставало с дистанционно управление. В него са намерени накити от жълт метал.

Допълнителни „тайници“ са били направени и на задната страна на предните седалки. Там са били укрити цигари без бандерол. В автомобила са открити и дистанционните устройства. Те са отваряли изработените кухини.

Откритите златни изделия са с нето тегло 3020,80 грама. Стойността им е 418 796,00 евро. Цигарите са общо 50 кутии. Посочената стойност е 184,69 евро.

Обвинение по НК и тежки санкции

Повдигнатото обвинение е по чл. 242, ал. 1, б. „д“, във връзка с чл. 20, ал. 2 от Наказателния кодекс. За това престъпление законът предвижда две наказания. Те се налагат кумулативно. Първото е лишаване от свобода от 3 до 10 години. Второто е глоба от 10 225,83 евро до 51 129,19 евро.

Апелативните съдии посочват, че на този етап има „обосновано предположение“ за съпричастност. Те отчитат и обясненията на В. С. По негови думи той лично е поставил златните накити в автомобила. Той твърди, че цигарите са купени от безмитен магазин в Турция.

Защо съдът вижда риск от укриване

Окръжният съд в Ямбол вече е определил „задържане под стража“ за двамата обвиняеми. Пред втората инстанция мярката е обжалвана само от В. С.

Апелативният съд приема, че рискът от укриване е реален. Обвиняемият е румънски гражданин. Постоянният му адрес е извън България. По делото няма данни за трайни връзки със страната. Не са установени семейни, трудови, имуществени или социални отношения, които да го задържат тук.

Пред съда е представен договор за наем на апартамент в Елхово. С него е поискан „домашен арест“. Съдът не приема този аргумент за достатъчен. Магистратите посочват, че сам по себе си наемният договор не неутрализира риска. Те добавят, че предвиденото наказание повишава вероятността от укриване.

Съдът приема за реални и опасността от укриване, и опасността от извършване на престъпление. Според определението по-лека мярка не би гарантирала участието на В. С. в предстоящото наказателно производство.

Решението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.

Още новини в категория Новини от Бургас