Съдия Красимира Донева обжалва недопускането си до ВСС

Тя твърди, че имейлът е приет от сървъра на 4 септември

Съдия Красимира Донева от Районен съд – Бургас е обжалила по съдебен ред решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да не я допусне до участие в избора на нови членове на ВСС. Това става ясно от официална позиция на магистрата, изпратена до Флагман.бг.

Донева посочва, че кандидатурата ѝ е изпратена в законовия срок. Тя настоява спорът да се реши на базата на електронни доказателства, а не на предположения за начина на работа на електронната поща на кадровия орган. Писмото ѝ е от 12 октомври и е представено като ново развитие по казуса около процедурата за избор на членове на ВСС.

Какво реши Съдийската колегия на ВСС

На 6 октомври Съдийската колегия е решила да не допусне Красимира Донева до участие в избора от квотата на съдиите. Официалният мотив, цитиран в материала, е, че предложението за кандидатурата ѝ не е постъпило в предвидения от закона срок. Решението е взето с шест гласа „за“ и два „против“.

Сега Донева съобщава, че е подала жалба пред компетентния съд. Тя оспорва както извода за просрочие, така и оценката на електронните доказателства, направена от Комисията по атестирането и конкурсите.

Спорният имейл и ограничението от 20 MB

В центъра на спора е електронно писмо, изпратено на 4 септември 2026 г. Според позицията на Донева сървърът на ВСС е приел съобщението с кандидатурата ѝ за обработка, но документите не са достигнали до входящата пощенска кутия.

Като причина тя посочва ограничение от 20 MB за електронната поща на ВСС. По думите ѝ изпратеният пакет е съдържал 11 прикачени PDF файла с общ размер 25,1 MB.

Донева се позовава и на публичното заседание на Съдийската колегия от 15 септември, както и на стенографския протокол от него. По изложеното от нея проверка е установила, че съобщението е достигнало до сървърната инфраструктура на ВСС, но в системните журнали няма електронен запис за върнато уведомление за недоставяне.

Какви електронни данни посочва Донева

Магистратът обръща внимание и на сравнение между първоначално изпратеното съобщение и предоставения впоследствие пакет документи. Според изложеното от нея съвпадения са установени не само в общия размер 25,1 MB и броя на файловете, но и в датата и часа на изпращане, адресите на подателя и получателя, темата на писмото и уникалния електронен идентификатор Message-ID.

Тя поставя акцент върху разминаването между тези данни и извода на Съдийската колегия. Кадровият орган е приел, че не може категорично да се установи идентичността на документите. Донева твърди, че съвкупността от електронните данни не трябва да се пренебрегва. Тя оспорва и извода, че неполучаването на писмото във входящата поща означава непременно, че кандидатурата не е била подадена навреме.

В позицията си магистратът настоява техническите обстоятелства и събраните доказателства да бъдат разгледани от независим съд. Според изложеното от нея именно съдът трябва да даде окончателен отговор дали е спазен законовият срок. Като част от своята позиция тя определя решението на Съдийската колегия като взето без дебат и мотиви.

По данни от публикуваните по процедурата документи на ВСС, цитирани в материала, Красимира Донева има над 25 години юридически стаж и над 21 години съдийски стаж към 4 септември 2026 г. Посочено е и че последната ѝ извънредна атестация е с комплексна оценка „много добра“ – 100 точки.

Донева подчертава, че не търси предварително решение на спора чрез медиите. Тя иска да е ясно, че изводът на Съдийската колегия за просрочена кандидатура вече е обжалван. До произнасянето на компетентния съд въпросът дали кандидатурата е изпратена в срок остава открит, като от едната страна стои решението за недопускане, а от другата – жалбата и посочените технически данни за изпращането на документите.

Още новини в категория Новини от Бургас