Експерти след вота: партиите отсъстваха, хартията създаде риск

Сигнали за прозрачна хартия и критики към слабата кампания.

Президентската кампания е била белязана от слабо участие на партиите, недостатъчно активни кандидати и загубена гражданска енергия. Такава оценка даде изборният експерт Даниел Стефанов след вота. Паралелно с това председателят на Обществения съвет към Централната избирателна комисия (ЦИК) Ива Лазарова потвърди, че в изборния ден са постъпвали сигнали за прозрачна хартия, която според опасения може да застраши тайната на вота.

Стефанов: кандидатите мълчаха, щабовете говореха

Даниел Стефанов коментира, че кандидатите са говорили осезаемо по-малко от представителите на инициативните си комитети. По думите му това не е нормално за кампания, в която избирателите трябва да чуят позициите на претендентите пряко.

Експертът отчете и спад на мобилизацията. Според него гражданската енергия, натрупана през април, вече липсва. Той добави, че един от щабовете не е отчел тази промяна.

Като още един фактор Стефанов посочи отсъствието на партийните структури. Според него големите кампании изискват добре организирани партии, които да мобилизират избиратели. Оценката му е, че този път формациите не са били достатъчно активни.

Лазарова: сигнали за прозрачност, риск при печата

Ива Лазарова заяви в предаването „Тази сутрин“ по бТВ, че има сигнали за прозрачност на използваната хартия. Тя уточни, че материалът не се различава от използвания на изборите през април.

Лазарова обясни, че Общественият съвет е излязъл със становище за риск тайната на вота да бъде разкрита при поставяне на печат. По думите ѝ не е имало достатъчно време за промяна, тъй като хартията е била поръчана по-рано.

Тя подчерта, че става дума за предупреждение за възможен риск, а не за установено доказателство, че конкретни гласове са били разкрити.

Спорът за машините и проблеми в Бургас

Даниел Стефанов постави под съмнение и начина, по който се обясняват предимствата на машинното гласуване. Според него поддръжниците на машините не дават достатъчно убедителни аргументи защо устройствата правят изборите по-сигурни. В същото време критиците, по думите му, формулират по-ясно опасенията си за възможни манипулации.

Стефанов настоя информационните кампании да бъдат насочени по-активно към малките населени места. Аргументът му е, че там част от избирателите имат по-ограничени дигитални умения. Той допълни, че демонстрации в столичното метро не са достатъчни, за да достигнат разясненията до хората, които имат най-голяма нужда.

По темата с организацията на изборния ден Ива Лазарова даде положителна оценка. Тя посочи, че на много места секционните комисии са приключили работа около час след полунощ.

В изборния ден са отчетени и технически проблеми с машини в Бургас, където още в началото са регистрирани неизправности на няколко устройства.

Още новини в категория България