Енергиен експерт: Без нови правила „Лукойл“ в България рискува санкции и стопиране на дейности

След решение на Конституционния съд „Прогресивна България“ предлага промени, които да разширят контрола на особения управител и върху други дружества от веригата. Илиян Василев предупреждава за блокирани сметки, затруднени доставки и риск дерогацията да бъде прекратена по-рано.

Предложени промени в Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход, отново поставят „Лукойл“ в центъра на политически и икономически спор. Според Илиян Василев, бивш посланик на България в Русия и международен енергиен анализатор, липсата на ясна законова рамка може да изложи на риск не само рафинерията, но и други дружества от групата в страната.

В интервю за Радио ФОКУС Василев предупреди, че ако особеният управител няма правно основание да упражнява контрол и върху останалите звена от веригата за доставки, част от тях могат да попаднат под санкции. По думите му това може да доведе до прекъсване на дейности и до проблеми със снабдяването.

Какво промени Конституционният съд

Повод за законодателните предложения е решение на Конституционния съд. С него бяха обявени за противоконституционни текстове, които уреждат правомощията на особения управител на рафинерията.

Според Василев съдът правилно е отменил възможността особен управител да се разпорежда с активите на дружеството. Такова право лесно може да се тълкува като скрита национализация.

Той направи разграничение между държавния надзор и намесата в собствеността. Държавата може да гарантира непрекъсната работа на стратегически обект. Друго е да получи право да продава или придобива активи.

Защо се търси контрол и над други дружества

По думите на анализатора новите промени целят да разширят правомощията на особения управител и върху други дружества от групата на „Лукойл“ в България. Те са част от веригата за доставки на горива.

Василев посочи сценарий, при който липсата на такава уредба би довела до санкциониране. Това според него може да означава блокиране на банкови сметки. Следва невъзможност за разплащания и логистични сривове. Рискът е да се стигне и до затруднения при снабдяването с ключови горива.

Особено чувствителен е сегментът на авиационния керосин. При проблем във веригата ефектът може да се пренесе бързо върху авиацията и транспортния сектор.

Дерогацията може да бъде прекратена по-рано

Анализаторът постави под съмнение продължаването на дерогацията без нужната законова рамка. Той допусна и по-твърд вариант. Санкциониращите органи могат да изтеглят срока ѝ.

Това би било силен удар за предвидимостта на пазара. От гледна точка на бизнеса рискът е в по-високи разходи и несигурни доставки. От гледна точка на държавата рискът е в натиск върху цените и резервите.

Недостиг на горива в Черноморския регион

Василев очерта и по-широк контекст. По думите му в Черноморския регион има сериозен недостиг на готови горива и на суров петрол.

Той посочи, че керосинът в момента е особено търсен и труден за намиране. Недостигът не е само при горивата, а и при суровия нефт. Затова според него България трябва да осигурява доставки от алтернативни посоки. Сред тях той изброи Средиземноморието, Либия, Ирак и други пазари.

В този фон законовите промени стават критични. Те трябва да дадат яснота кой контролира веригата и как се предотвратяват санкционни рискове. Без това рискът се прехвърля директно към доставките и финансовите операции на компаниите.

Още новини в категория Позиция